U Varaždinu je vještačenjem utvrđena prisutnost mikroplastike, kao i lokalno povišene koncentracije metala te prisutnost mikroorganizama, dok je analiza šest uzoraka podzemnih voda kod Gospića pokazala izrazito neujednačenu raspodjelu mikroplastike. Samo na jednoj lokaciji potvrđene su 132 od ukupno 148 čestica prioritetnih polimera.
Iako kazneni postupak nije javan, USKOK je zbog opravdanog interesa javnosti omogućio uvid u rezultate dvaju vještačenja naloženih i provedenih u sklopu istrage protiv većeg broja okrivljenika zbog sumnje da su u sastavu zločinačkog udruženja počinili više kaznenih djela protiv okoliša i gospodarstva.
Objavljeni su nalaz Geotehničkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za lokaciju industrijskog kompleksa bivše tvornice Florijan Bobić u Varaždinu te izvješće Instituta za vode „Josip Juraj Strossmayer“ o fizikalno-kemijskoj analizi mikroplastike u uzorcima podzemnih voda na području Gospića.
Na području nekadašnjeg industrijskog kompleksa u Varaždinu utvrđene su dvije lokacije nepropisno odloženog otpada. Na sjevernoj lokaciji otpad je odložen na površini tla, dok je na južnoj lokaciji zakopan.
Geodetskim snimanjem utvrđeno je da otpad na sjevernoj lokaciji zauzima površinu od 1702,95 četvornih metara i volumen od 3649,96 prostornih metara. Procijenjena masa odloženog materijala iznosi 1351,95 tona. Vještaci ga opisuju kao heterogen, višeslojan i mehanički obrađen miješani otpad. Na južnoj lokaciji utvrđeno je najmanje 30 tona muljevitog materijala pretežno mineralnog sastava.
Lokacija se nalazi približno 650 metara od najbližih kuća te oko 500 metara od rijeke Drave. Prema nalazu vještaka, dio područja nalazi se unutar inundacijskog pojasa Drave, odnosno prostora pod posebnim vodnogospodarskim režimom zbog mogućeg plavljenja i provođenja velikih voda.
Mikroplastika u gotovo svim analiziranim slojevima
Jedan od važnijih rezultata vještačenja odnosi se na mikroplastiku. U gotovo svim analiziranim slojevima glavnog tijela otpada na sjevernoj lokaciji, uključujući dublje slojeve i kontaktne uzorke, identificirane su čestice čija obilježja odgovaraju sekundarnoj mikroplastici. U jednom analiziranom uzorku s južne lokacije mikroplastika nije pronađena.
Analize su pokazale i lokalno povišene koncentracije pojedinih metala. U kontaktnom tlu potvrđeno je lokalno opterećenje osobito bakrom i cinkom, dok je u jednom uzorku na dubini od 360 centimetara utvrđena izražena akumulacija teških metala. Vještaci pritom navode da mobilnost većine analiziranih metala nije izražena te da nisu utvrđeni pokazatelji povećanog potencijala nastanka procjednih voda.
Rezultati testa procjeđivanja pokazali su da većina analiziranih parametara zadovoljava kriterije za prihvat na odlagalište neopasnog otpada, uz iznimku bakra u jednom uzorku te otopljenog organskog ugljika, DOC-a. Za DOC (engl. Dissolved Organic Carbon) su u šest uzoraka utvrđene vrijednosti više od granične vrijednosti od 1000 mg/kg suhe tvari navedene za prihvat otpada na odlagalište opasnog otpada.
U uzorcima su potvrđene i bakterije Escherichia coli, Staphylococcus aureus i Staphylococcus xylosus. Vještaci njihovu prisutnost povezuju s fekalnim onečišćenjem, ljudskim kontaktom i zaštitnom opremom te proizvodnim tokovima i materijalima na lokaciji.
Moguć utjecaj na tlo i podzemne vode
Vještačenjem nije utvrđeno sustavno prostorno širenje metalnog onečišćenja izvan neposrednog područja otpada. Dosadašnji podaci o vodocrpilištu Bartolovec ne pokazuju relevantna odstupanja u kvaliteti vode koja bi upućivala na utjecaj predmetnog odlagališta, a nisu utvrđeni ni značajni utjecaji na udaljenija zaštićena područja.
Međutim, vještaci upozoravaju da otpad nije odvojen od tla zaštitnim slojevima niti postoji sustav odvodnje. Na lokaciji je otvoreni vodonosnik s vrlo malo pokrovnih naslaga, zbog čega postoji mogućnost lokalnog utjecaja na tlo i podzemne vode.
U izvješću se posebno razmatra mogući scenarij poplave. U tom slučaju moglo bi doći do ispiranja pojedinih tvari iz tijela otpada te fizičkog raznošenja sitnih frakcija otpada i mikroplastike prema okolnom području. Vještaci stoga zaključuju da uklanjanje otpada i odgovarajuća sanacija mogu prekinuti glavne utvrđene i potencijalne putove onečišćenja.
Mikroplastika potvrđena i u uzorcima podzemnih voda kod Gospića
Drugo izvješće koje je USKOK objavio izradio je Institut za vode „Josip Juraj Strossmayer“. Analizirano je šest uzoraka podzemne vode iz tri piezometarske bušotine označene kao Trag K, Trag N i Trag O.
Cilj analize bio je utvrditi prisutnost mikroplastike, njezin broj, veličinu i oblik te identificirati polimere Ramanovom spektroskopijom. Institut je posebno analizirao prostornu i vremensku raspodjelu potvrđenih čestica.
„U svih šest uzoraka ukupno je detektirano 610 696 čestica, od čega je Ramanovom spektroskopijom potvrđen sastav za 426.500 čestica. U ukupnom broju potvrđenih čestica, prioritetni polimeri čine mali udio od svega 148 čestica, odnosno svega 0,035 % od ukupnog broja Ramanom potvrđenih čestica ili 0,024 % u odnosu na ukupno detektirane čestice“, navodi se u izvješću.
Najizraženije opterećenje utvrđeno je na lokaciji Trag K. U uzorku K3.7 potvrđene su dvije čestice polistirena, dok je u uzorku K3.8 potvrđeno čak 130 čestica prioritetnih polimera.
Na lokaciji Trag K tako su ukupno potvrđene 132 čestice, odnosno oko 89,2 posto svih prioritetnih polimera potvrđenih u šest analiziranih uzoraka. U uzorku K3.8 identificirani su polistiren, polietilen, polietilen-tereftalat i polipropilen.
Na lokaciji Trag N potvrđeno je šest čestica prioritetnih polimera, sve u uzorku N3.8, dok ih u uzorku N3.7 nije bilo. Na lokaciji Trag O potvrđeno je deset čestica u uzorku O3.8, dok ih u uzorku O3.7 također nije bilo.
Velika razlika između broja čestica i njihove mase
Rezultati pokazuju i koliko se broj čestica može razlikovati od njihove ukupne mase.
U uzorku K3.7, u kojem su pronađene samo dvije potvrđene čestice polistirena, izračunata je daleko najveća masena koncentracija – 737,155 mikrograma po litri. Razlog je velika dimenzija pronađenih čestica; za jednu je navedena veličina približno 5,16 puta 16,4 milimetara.
Nasuprot tome, u K3.8, u kojem je potvrđeno 130 čestica, masena koncentracija iznosila je 0,114 mikrograma po litri. U uzorku N3.8 iznosila je 0,073 mikrograma po litri, a u O3.8 svega 0,002 mikrograma po litri.
Izvor mikroplastike nije utvrđen
Institut upozorava na izrazitu prostornu i vremensku neujednačenost rezultata. Najveći broj potvrđenih polimernih čestica zabilježen je na lokaciji Trag K, dok su na drugim lokacijama vrijednosti bile znatno manje.
Međutim, iz ovih rezultata ne može se utvrditi izvor mikroplastike niti način njezina transporta u podzemnim vodama. U izvješću se navodi da bi za pouzdaniju interpretaciju mogućeg izvora onečišćenja bila potrebna dodatna hidrogeološka istraživanja i profiliranje.
Objavljena vještačenja tako donose konkretne podatke o sastavu i stanju otpada u Varaždinu te o prisutnosti mikroplastike u analiziranim uzorcima podzemnih voda kod Gospića. Istodobno, oba dokumenta postavljaju jasne granice onoga što se iz provedenih analiza može zaključiti: u Varaždinu su utvrđeni lokalni utjecaji i mogući putovi širenja onečišćenja, dok analiza u Gospiću potvrđuje prisutnost mikroplastike, ali sama po sebi ne utvrđuje njezin izvor.
Očitovanje Instituta o nalazima mikroplastike
„Povodom medijskih interpretacija javno objavljenog stručnog vještačenja Instituta za vode 'Josip Juraj Strossmayer', važno je naglasiti da se nalaz odnosi na lokalne piezometre u zoni nezakonito odloženog otpada kod Gospića, a ne na vodu iz sustava javne vodoopskrbe. Zato se taj nalaz ne može tumačiti kao pokazatelj neispravnosti vode za piće. Dosadašnja službena ispitivanja vode iz javne vodoopskrbe na području Gospića potvrdila su njezinu zdravstvenu ispravnost i sukladnost s propisanim vrijednostima“, priopćili su danas iz Instituta.
„Podzemne vode na toj lokalnoj zoni nastavit će se pratiti, osobito nakon oborina, uz provedbu potrebnih sanacijskih mjera. Zdravstvenu ispravnost vode za ljudsku potrošnju propisanim monitoringom utvrđuju Hrvatski zavod za javno zdravstvo i nadležni zavodi za javno zdravstvo. Građani mogu biti sigurni da se voda iz javne vodoopskrbe redovito nadzire, da dosadašnje analize nisu pokazale problem te da će svaka relevantna promjena biti odmah provjerena i javno objavljena. Zaštita zdravlja ljudi, vode za piće i okoliša ostaje apsolutni prioritet“, zaključuju u Institutu za vode „Josip Juraj Strossmayer“.
Dopušteno je citiranje kraćih dijelova članka uz obvezno navođenje autora, izvora i poveznice na izvorni članak. Svako preuzimanje cjelovitog članka ili njegovih većih dijelova bez izričitog odobrenja autora predstavlja povredu autorskih prava.