© Ekologija grada / Facebook
NAJNOVIJE
- Ispusti zagrebačkog i velikogoričkog pročistača značajno utjecali na pomor ribe u Savi
- „Metropola“: cijeli Novi Zagreb ponovno bez tople vode
- Pokrenuta istraga zbog lažnih vijesti o zdravstvenoj neispravnosti vode na zadarskom području
- U CGO-u Biljane Donje pronađena gusjenica bagera!
- Vruće ljeto na zapadu i jugozapadu Europe ostavilo je trag i u morima
- Palermo dobiva nove stanice gradske željeznice
- Bečko postrojenje za pročišćavanje otpadnih voda dobiva sklopivi solarni krov
- U Državnoj vatrogasnoj školi održana primopredaja novih vatrogasnih vozila
- Copernicus: Dnevna prosječna globalna temperatura površine mora oborila rekord iz 2024.
- FZOEU: „Sanacija otpada u Gospiću kreće u najkraćem mogućem roku“
Ispusti zagrebačkog i velikogoričkog pročistača značajno utjecali na pomor ribe u Savi
Nalaz inspekcije u očitom je raskoraku s tvrdnjom Zagrebačkog holdinga da su svi izlazni parametri zagrebačkog pročistača bili u skladu s propisima
Na ispustima oba uređaja za pročišćavanje otpadnih voda utvrđene su koncentracije onečišćujućih tvari iznad dopuštenih vrijednosti. Zagrebački holding ranije je tvrdio da su svi izlazni parametri zagrebačkog pročistača bili u skladu s propisima.
Stigli su prvi rezultati analiza provedenih nakon velikog pomora ribe u Savi nizvodno od Zagreba, a nalazi pokazuju da su ispusti uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Zagreba i Velike Gorice značajno utjecali na pomor, iako nisu bili njegov jedini uzrok.
Kako je u četvrtak 27. kolovoza izvijestila novinarka Jutarnjeg lista Ivana Krnić, vodopravna inspekcija Državnog inspektorata zaprimila je rezultate analiza uzoraka vode uzetih iz Save uzvodno i nizvodno od ispusta zagrebačkog i velikogoričkog pročistača te na samim ispustima.
Rezultati su pokazali povišene vrijednosti onečišćujućih tvari u svim analiziranim uzorcima osim u uzorku uzetom uzvodno od ispusta iz gradskog odvodnog kanala Zagreba.
Posebno je važan nalaz Instituta za vode Josipa Jurja Strossmayera, koji je procjenjivao moguću povezanost stanja vode s masovnim uginućem ribe. Prema mišljenju Instituta, utjecaj ispusta iz uređaja za pročišćavanje otpadnih voda na pomor ribe bio je značajan, premda nije bio jedini čimbenik.
Nalaz u suprotnosti s demantijem Zagrebačkog holdinga
Rezultati analiza posebno su važni zbog ranijeg očitovanja Zagrebačkog holdinga. Nakon pojave pomora ribe, o čemu je 19. kolovoza izvijestila udruga „Ekologija grada“, Holding je sutradan ustvrdio da Centralni uređaj za pročišćavanje otpadnih voda Grada Zagreba (CUPOVZ) radi uredno, da se procesi pročišćavanja odvijaju kontinuirano i nesmetano te da je sustav stabilan i funkcionalan. Tvrdili su i da ni toga dana ni prethodnih dana nisu zabilježene poteškoće u radu postrojenja te da su „svi izlazni parametri zagrebačkog pročistača bili u skladu s propisanim vrijednostima“.
Također, Holding je pitanje stanja Save usmjerio prema Hrvatskim vodama, navodeći da Vodoopskrba i odvodnja (ViO) nije nadležna za nadzor bioloških, kemijskih i fizikalnih pokazatelja kakvoće rijeke niti za tumačenje utjecaja sušnih i klimatskih uvjeta na biljni i životinjski svijet.
Međutim, rezultati koje je sada zaprimila vodopravna inspekcija pokazuju da su na ispustima uređaja za pročišćavanje otpadnih voda Zagreba i Velike Gorice utvrđene koncentracije onečišćujućih tvari iznad graničnih vrijednosti propisanih vodopravnim dozvolama i Pravilnikom o graničnim vrijednostima emisija otpadnih voda.
Zbog utvrđenih prekoračenja inspekcijski postupak nije završen i nastavlja se. To znači da tek treba utvrditi odgovornost pojedinih subjekata te hoće li zbog utvrđenih prekoračenja uslijediti sankcije.
Visoka temperatura i vrlo malo kisika u vodi
Dosadašnji rezultati istodobno ne pokazuju da su ispusti pročistača bili jedini uzrok pomora.
Temperatura vode u svim uzorcima površinske vode bila je viša od propisane srednje godišnje vrijednosti, dok je koncentracija otopljenog kisika bila niska. Državni inspektorat navodi kako i takvi uvjeti mogu dovesti do uginuća ribe.
Sava se nalazi u razdoblju izrazito niskih vodostaja. Hrvatske vode objavile su 25. kolovoza da je vodostaj Save u Zagrebu iznosio -266 centimetara, dok je 27. kolovoza pao na oko -280 centimetara. Dugotrajna suša i vrlo niski protoci dodatno pogoršavaju uvjete u riječnom ekosustavu.
Jedan mogući uzrok pomora u međuvremenu je isključen. Veterinarska inspekcija, na temelju dosadašnjih nalaza Hrvatskog veterinarskog instituta, navodi da se bolesti riba mogu isključiti kao uzrok masovnog uginuća.
Što se događa na zagrebačkom pročistaču?
Novi nalazi otvaraju i pitanje stanja te održavanja zagrebačkog uređaja za pročišćavanje otpadnih voda.
Na društvenim mrežama posljednjih dana pojavile su se fotografije i snimke navodnih ispusta u blizini pročistača, kao i tvrdnje osoba koje navode da raspolažu informacijama o stanju postrojenja. Među njima su i ozbiljne tvrdnje da se pojedini uređaji ne servisiraju potrebnom dinamikom te da se dijelovi s neispravne opreme koriste za održavanje drugih uređaja u radu.
Te navode zasad nije moguće neovisno potvrditi i oni sami po sebi ne dokazuju povezanost tehničkog stanja postrojenja s pomorom ribe. Međutim, nakon nalaza vodopravne inspekcije prema kojem su na ispustu zagrebačkog pročistača utvrđena prekoračenja dopuštenih koncentracija onečišćujućih tvari, pitanje održavanja i tehničkog stanja postrojenja zahtijeva odgovor nadležnih.
Pomor ribe zabilježen je na desecima kilometara Save nizvodno od Zagreba, a inspekcijski postupak još traje. Tek nakon njegova završetka trebalo bi biti poznato koje su tvari prekoračile dopuštene vrijednosti, u kojim koncentracijama, koliko su pojedini izvori onečišćenja pridonijeli pomoru te tko će za utvrđena prekoračenja odgovarati.
Samo tjedan dana nakon demantija Zagrebačkog holdinga objavljeni su nalazi vodopravne inspekcije prema kojima su na ispustu zagrebačkog pročistača utvrđena prekoračenja graničnih vrijednosti. Time se otvara jednostavno pitanje: na temelju kojih je mjerenja Zagrebački holding 20. kolovoza mogao tako nedvosmisleno tvrditi da su svi izlazni parametri pročistača bili u skladu s propisima?
